Alpha & Oxygen Forex

Bis zu 100 monatlich stabile Profit jede Woche Sehr profitabel Sehr zuverlässig Zwei Trading-Modi FXOxygen ist ein Forex-Roboter, der automatisch 24 Stunden am Tag und sein einziges Ziel ist, Geld auf Ihrem Konto zu verdienen. Mit unserem Produkt können Sie sicher sein, dass Sie einen zuverlässigen und qualitativen EA erhalten, da er seit über 20 Monaten mit echtem Geld sehr erfolgreich gehandelt hat. Wir sind von der Zuverlässigkeit unserer EA überzeugt und bieten daher 30-Tage Geld - back-Garantie im Falle von Problemen oder wenn der Handel erfolglos ist Warum und was für FXOxygen wurde entworfen Wir sind müde zu beobachten, wie niedrig-Qualität und betrügerische EAs erstellt und verkauft werden durch skrupellose Entwickler in der Forex-Bereich. Das ist, warum wir Beschlossen, das höchste Maß an Verantwortung bei der Schaffung unserer EA auszuüben: 1. Das erste, was wir überprüft unsere Strategie auf einem Backtest für die letzten 10 Jahre. Schliesslich, wenn das System auch bei einem Backtest, der seit vielen Jahren keine guten Ergebnisse zeigt, nicht gut aussieht, welche Art von Zuverlässigkeit im echten Handel wir erwarten können. Und wir waren zu diesem Zeitpunkt sehr erfolgreich - das System zeigte seit 10 Jahren hervorragende Ergebnisse. 2. Um nicht zu riskieren, Geld von unseren Kunden und nicht zu unterversetzten EA freizugeben, beschlossen wir, verwenden Sie es für eine lange Zeit selbst und handeln mit unserem eigenen Geld. Nach 20 Monaten eines sehr erfolgreichen Echtgeldhandels erkannten wir, dass die Hauptverhandlung bestanden hatte. Jetzt, wenn unser Produkt alle diese Tests und Prüfungen bestanden hat, sind wir davon überzeugt, dass qualitativ hochwertige und zuverlässige EA bereit ist und es ist FXOxygenLive Devisen Wechselkurse Willkommen bei ALPHA FOREX PRIVATE LIMITED Das Unternehmen ALPHA FOREX PRIVATE LIMITED ist eine führende Geldbörse Das Unternehmen, das am 17. Januar 2005 von Finanzprofis mit über 10-jähriger Erfahrung auf dem indischen Finanzmarkt gegründet wurde, hat sich zum Ziel gesetzt, globale Standards für den indischen Markt anzubieten. Dazu gehören weltweite Geldtransfers und internationale Währungen. Schnelle sichere internationale Geldtransfers und bessere FX Preise als Ihre Bank Unsere ServicesDec. 14, 2016 6:52 PM epi Bargeld ist unter Angriff um die Welt. Indien ist das jüngste Beispiel. Zentralbanken und kaputte Regierungen sind schuld. Im vergangenen Jahr haben Zentralbanken, Handelsbanker und prominente Wirtschaftswissenschaftler die Ansicht vertreten, dass digitales Geld und Transfers an die Stelle großer Bar - und Bargeldtransaktionen fallen sollten. Dieser dramatische Übergang wurde unter dem Deckmantel des öffentlichen Interesses gefördert, um Terrorismus, Steuerhinterziehung und kriminelle Aktivitäten einzudämmen. Viele Beobachter betrachten mehr düstere Motive, die eine verstärkte staatliche Kontrolle der Wirtschaftstätigkeit beinhalten. Das neueste Land, um in diesem Krieg gegen Bargeld zu engagieren ist Indien. In einer TV-Ankündigung am 8. November gab Indias-Premierminister Narendra Modi bekannt, dass die Reserve Bank of Indias 500 und 1.000 Rupien-Banknoten im Wert von rund 7,5 bzw. 15 Jahren am 31. Dezember 2016 ihren Status als gesetzliches Zahlungsmittel verlieren würden Was bedeutete, dass die Inhaber dieser Scheine (die 86% des Wertes aller ausstehenden Rupiennoten ausmachen) weniger als zwei Monate Zeit hatten, die Scheine für kleinere neue Scheine auszutauschen oder vollständig zu verlieren. Die Regierung behauptete auch, dass alle großen Börsen von Steuererklärungen begleitet werden müssten, um zu beweisen, dass der Geldwert bereits besteuert worden sei. Die Schockwellen aus dieser Ankündigung trieben Angst und Panik unter der indischen Bevölkerung, die stark kassenorientiert ist. Da nur wenige Menschen Bankkonten haben und Banken in ländlichen Gebieten dünn verbreitet sind, wurden viele Inder in Papiergeld gehalten, die nur in Banken zurückgekauft werden können, die oft schwer zugänglich sind. Um es noch schlimmer zu machen, liefen Banken bald aus kleinen Nennbeträgen heraus. Das Ergebnis waren Chaos, Unruhen und trauma-bedingte Todesfälle. Millionen von armen Indianern waren nicht in der Lage, Notwendigkeiten zu kaufen oder Geschäfte zu tätigen. Viele Kaufmannsläden hatten keine andere Möglichkeit als zu schließen. Die BBCs-Website stellt fest, dass Indien, die weltweit siebte größte Volkswirtschaft. Ist überwiegend ein Cash-Wirtschaft, mit 90 von allen Transaktionen, die auf diese Weise. In einem plötzlichen einzigen Schlag hat ein sozialistischer Ministerpräsident die meisten Nationen privates Bargeld in Bankeinlagen umgewandelt, die direkten Regierungskontrollen einschließlich der Ausgaben - und Entzugbeschränkungen unterliegen. Darüber hinaus können die neuen Bankeinlagen als Bankdarlehen für die Regierung genutzt werden und den Banken erlauben, Staatsanleihen zur Finanzierung sozialer Programme zu erwerben. Es bleibt abzuwarten, wie stark Indien geschlagen wird und welche Auswirkungen es auf die internationale Wirtschaft haben wird. Mit einem Großteil der Welt konzentrierte sich auf die US-Präsidentschaftswahl, war dieses indische Währungsereignis wenig in den westlichen Medien berichtet. Die indische Aktion war eine weitgehend unerwartete Eskalation der Demonstrationsbewegung, die sich in den USA und Europa ausbreitete. Im vergangenen Jahr schlug Larry Summers den Rückzug der 100 Bill und die EZB angekündigt, ein Ende zu drucken 500 Euro-Noten. Die Idee wurde weitgehend unterstützt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von The Wall Street Journal, haben große Nachrichtenmedien einschließlich The Economist, die New York Times und eine neue Harvard Papier, für die Beseitigung der hohen Nennwährung gefordert. Es konnte kaum zufällig sein, dass gerade in dieser Woche Nicolas Maduro, der mutmaßliche sozialistische Diktator Venezuelas, seine Nation mit monetären Veränderungen überraschte, die fast identisch mit denen sind, die von Indien verfolgt werden. Die einstürzende venezolanische Wirtschaft hatte bereits die höchste Inflationsrate in der Welt, und ihre verhungernden Bürger mussten, was wenig Handel sie mit immer größeren Stapeln von fast wertloser Währung durchmachen können. Aber um Madula zu beleidigen, hat Madura gerade die 100 Bolivar-Note deaktiviert, die landesweit größte Notenbezeichnung, die bis vor kurzem einen Wert von nur 3 US-Cent hatte. Obwohl die Regierung vorhersagbar behauptete, dass der Umzug an Spekulanten und ausländische Kapitalisten gerichtet war, werden es die ärmsten Venezolaner sein, die am meisten akut leiden werden. Wie in Indien und Venezuela geht es auch darum, die Bürger vor Terrorismus, Steuerhinterziehung und Kriminalität zu schützen. Natürlich, wenn alle finanziellen Transaktionen müssen durch die Banken fließen, können sie leicht überwacht werden. Zweifellos behindert dies einige Aspekte des Terrorismus, Steuerhinterziehung und Verbrechen. Aber die wirklichen Gründe für die Demonisierung sind weit weniger Sauerstoff. Der Wandel ist angespornt durch die Notwendigkeit, die immer größer zu schützen, um die Banken zu versagen und die Fähigkeit der Regierungen, den privaten Reichtum der Bürger zu kontrollieren und sogar legal zu nutzen. Bargeld kann von der Regierung geschützt werden, können Bankeinlagen nicht. Das Aufkommen von Null und negativen Zinssätzen hat die Investitionsbelastung reduziert und führte zu einer Steuer auf Einsparungen. In einem niedrigen oder negativen Ratenumfeld haben die mit Bargeld wenig, wenn überhaupt, finanziellen Anreiz, Geld in Banken zu halten. Bargeld-Horten ist die logische Alternative. In wirtschaftlicher Hinsicht wird gehärteten Bargeld zu totem Geld. Außerhalb des Systems trägt sie nichts zur Wirtschaftstätigkeit bei. Insbesondere deflatiert es die Geschwindigkeit des Geldverkehrs, ein wesentliches Element des Wirtschaftswachstums. Vielleicht noch wichtiger für ein technisch insolventes Bankensystem, können Einlagen von Banken zurückgezogen werden, vor allem in Kombination mit einer steigenden Rate von Non-Performing-Darlehen, können möglicherweise zu tödlichen Kapitalmangel führen. In den heutigen überteuert und derivativ-infundierten Finanzmärkten könnte ein schwerer Bankenbruch wie Blitz eskalieren und das gesamte internationale Finanzsystem bedrohen. Bei der Rettung der zypriotischen Banken im Jahr 2015 haben der IWF, die EZB und die westlichen Politiker die Bail-In effektiv als neue, weniger sichtbare Alternative zu politisch unpopulären Bürgschaftsbanken konzipiert. In einer Bail-in sind es die Aktionäre, Anleihegläubiger und letztlich die Bankeinleger, die dazu aufgefordert werden, eine insolvente Bank zu finanzieren, statt öffentliche Gelder zu injizieren. Trotz der Präzedenz von Zypern bleibt es erstaunlich, wie viele Bürgerinnen und Bürger selber nicht bewusst sind, dass sie, wenn sie ein Konto eröffnen, Gläubiger der Bank werden. Trotz der Beibehaltung der Rechte an den Fonds, sie nicht mehr besitzen die Gelder. Wenn übermäßige Staatsanleihen zu einem Zusammenbruch der Staatsanleihemärkte und einem potenziell lähmenden Anstieg der Zinssätze führen, wäre die Gesetzgebung, die vorschreibt, dass jeder Bürger einen bestimmten Prozentsatz ihres Vermögens in Staatsanleihen hält, nicht unrealistisch. Mit digitalen Geld können Bankcomputer solche Befehle schnell und einfach ausführen. Der Einzahler hat keinen anderen Rückgriff als die Wahlurne. Während Bargeld Horten bieten zusätzliche Sicherheit für Cash-Inhaber, als tote Geld führt es zu politisch schädlichen Schäden an wirtschaftlichen Wachstumsraten, wodurch die Banken anfälliger. Daraus folgt, dass der zunehmend grausame und aggressive Krieg gegen Bargeld ein Zeichen dafür ist, dass die Zentralbanken eine gefährlich verschlechternde Situation sehen können, die zu einem Gefühl der Verzweiflung durch die Regierungen geführt hat und einen starken Wunsch, ein rechtliches Mittel zur Kontrolle des Wohlstands der Bürger zu schaffen . Sie scheinen politische Äußerungen von Banken, Ökonomen und Massenmedien zu verwenden, um eine sanftmütige Hingabe an eine bargeldlose Gesellschaft zu sichern und die potenzielle Auslastung der Bürger angesammelten Geldvermögens durch legale Mittel. Bargeld ist ein effizientes, freies und privates Zahlungsmittel für gewöhnliche Bürger, insbesondere jene ohne Geld, um ständig steigende Bankgebühren zu zahlen. Nach dem Weltwirtschaftsforum im Januar 2016 in Davos schien sich der Bargeldkrieg zu verschärfen. Bei diesem Treffen, PayPals (NASDAQ: PYPL) CEO, Dan Schulman, behauptet, dass 85 Prozent der Transaktionen, nach Volumen statt durch Wert, in bar sind. Unabhängig davon, auf der gleichen Konferenz, der Deutsche Bank (NYSE: DB) Co-CEO, John Cryan, beschrieb Bargeld als schrecklich ineffizient. Er sagte voraus, dass wir in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich kein Bargeld mehr sehen würden. Schon jetzt haben einige große Länder begrenzte Bargeldtransaktionen für gesetzestreue Bürger. In Italien beträgt der gesetzliche Grenzwert für Bargeldeinkäufe etwa 1340, in Frankreich sind es 1.000 Euro. Sogar in Großbritannien muss jede Bargeldtransaktion über 15.000 Pfund dem Inland Revenue gemeldet werden. In den USA ist die Mandatsberichterstattung für den Internal Revenue Service 10.000. Einige besonders hoch gehebelte Banken, darunter Deutsche und UBS. Haben die Beseitigung von Bargeld, während Citibank (NYSE: C) hat Bargeld in einigen seiner australischen Filialen beseitigt. Bereits 2015 warnte JPMorgan Chase (NYSE: JPM), dass es nicht mehr Geld in seinen Schließfächern akzeptieren würde. Getrennt sagte Chase, dass es Bargeldzahlungen für Kreditkarten, Hypotheken, Billigkeitslinien und Autokredite beschränkte. Die indischen Regierungen zu erfassen und obligatorische Übertragung auf Bankkonten von rund 86 Prozent seiner Bürger Bargeld war ein Schock für die Indianer und informierte Menschen auf der ganzen Welt. Es wird für Lehren gelernt, die von den westlichen Nationen gelernt werden, während sie ihre eigenen Kriege auf Bargeld verfolgen. Wahrscheinlich werden sie einen eher schrittweisen Ansatz, von Massenmedien und Senior Bankers Aussagen unterstützt, um ihre Angriffe auf das Bargeld der konformen Bürger zu unterstützen. Während kürzlich verarmte Indianer sich zu Silber wenden können, können die in der entwickelten Welt zunehmend zu Gold als Reichtum anstreichen. Das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Ausübung der staatlichen Macht, um die Nutzung zu beschränken oder die angesammelten Reichtum der Bürger zu kontrollieren sollte niemals ignoriert oder unterschätzt werden. John Browne ist ein Senior Economic Consultant für Euro Pacific Capital. Offenlegung: Ich / wir haben keine Positionen in den erwähnten Aktien und keine Pläne, irgendwelche Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden einzuleiten. Ich schrieb diesen Artikel selbst, und er drückt meine eigenen Meinungen aus. Ich bekomme keine Entschädigung dafür. Ich habe keine Geschäftsbeziehung mit irgendeinem Unternehmen, dessen Bestand in diesem Artikel erwähnt wird. Lesen Sie den ganzen Artikel